返回列表 發帖

[近視雷射] 近視手術有刀跟無刀的差別在哪裡丫


聽說近視雷射後角膜辦並不能癒合是真的嗎? 還是只有個案 這樣會不會做完一年後 被外物重擊 就位移了呢?
想請問有刀跟無刀的差別只是在角膜辦製作的方式嗎?
如果近視450 夜間瞳孔7.5mm 角膜厚度兩眼都57x 那會建議做有刀還無刀呢?
因為查了很多資料都是說無刀比較好 但真的看不出來有什麼太大差別 除了高度近視比較適合外!

近視雷射角膜瓣是會癒合的,其特性是不會結疤,而被衍生為不會癒合,近視雷射手術正是利用這種特性來進行手術。我們的眼睛在一般的狀態(無手術)之下也是無法承受重擊,一般來說半年後醫師就無法使用手術器械翻開角膜瓣,時間越久越找不到傷口,若剛好重擊力道切到角膜瓣的位置是有可能移位但眼睛應該也受傷了,目前沒有因為重擊而導致角膜瓣位移的案例,若您擔心角膜瓣位移或許您可以考慮使用PRK手術就完全不會有這個問題。

近視手術有刀跟無刀的差別的確是製瓣方式不同,一樣都是要將角膜切出一個薄薄的角膜瓣。但是使用的工具不一樣,無刀切出後角膜瓣厚度一致強度較高,有刀切出後角膜瓣中心偏薄邊緣較厚,比較容易會有皺褶且強度較差,且基底層的細緻度不同,放大倍率之後會發現無刀切出的基底層相當細緻可有效減少眩光發生,無刀還可以製作倒嵌角膜瓣,角膜瓣術後復位的時候可以增加其穩定度,不容易發生移位的問題,因種種好處因此會推薦無刀比較安全。

--------------

隱形眼鏡真的比較安全嗎?

提到矯正近視,不少人都認為比起雷射手術,隱形眼鏡更安全。但國外眼科權威期刊《Arch Ophthalmol》一篇關於雷射手術和隱形眼鏡風險的研究報告(註1),可能會顛覆您長久以來的認知。

報告指出,長期戴隱形眼鏡的人,發生嚴重的角膜感染機率為1%,因戴隱形眼鏡導致視力問題的機率更高達1/2000;雷射手術引發的視力問題機率則只有1/10000,遠低於隱形眼鏡的風險。隨著醫療科技的進步,新型的雷射儀器不僅大幅提升了手術安全性,並改善過去可能出現的術後乾眼、眩光等問題,提供患者更優質的術後視力品質。中華民國眼科醫學會也表示「LASIK是一個手術風險低且值得信賴的手術」。

而長期配戴隱形眼鏡,除了提高嚴重視力喪失的風險,也容易引發乾眼、角膜提前老化、巨大乳突性結膜炎、淺表層點狀角膜炎或眼表皮破皮等併發症,損害視力健康!


分享到Twitter
分享到FunP
分享到Plurk噗浪
分享到UDN
分享到FaceBook

返回列表